标准引领品质升级 “新国货 新标准：家居行业高质量发展”课题研讨会召开

推动制造业高质量发展是中央确定的2019年经济工作重点任务之一。

与民生密切相关的家居行业，经过数十年的高速发展，正在从粗放式的体量增长逐步向精细化的质量提升转变。背后的推力，除了行业发展到一定规模自身需要调整和洗牌外，民众消费水平的提升、需求的多样化及对美好生活更深层次的要求等多重因素，都在倒逼行业转型转型。

2月28日，《财经国家周刊》、瞭望智库在北京举办“新国货 新标准：家居行业高质量发展”课题研讨会，围绕家居行业痛点、机遇、标准体系建设及高质量发展路径等问题，来自政府、协会、企业等多位与会代表展开了深入探讨。

“国内家居是大行业，小企业。”深圳市家具行业协会主席、深圳市左右家私董事长黄华坤表示，目前家居行业中小微企业居多，鱼龙混杂，多而不强，广而不精。

月星集团独立董事高红光也认为，中国是世界上最大的家具生产国、消费国、出口国，但行业小散乱的状态至今没有根本变化，因此转向高质量发展是企业必须迎接的现实挑战。

“家居行业是和民生息息相关的刚需行业。”中国企业联合会、中国企业家协会常务副会长兼理事长朱宏任说，消费作为拉动经济的三驾马车之一，已经连续多年超过投资和出口，2018消费对经济增长的贡献率为76.2%，这让家居行业的发展充满想象空间。

“家居行业是消费升级的新支点、高质量发展的新起点，也是需求引领和供给侧结构改革的新结合点。”中国质量万里行促进会会长、原质检总局总工程师刘兆彬表示，未来大家居将成为新的增长点，即整体家居、绿色家具、智能家具将引领家居行业发展。

与会嘉宾认为，家居行业是重点民生行业，也是制造领域特点突出的优势产业。实现中国制造向中国创造转变，关键在于能否生产出打动人心的产品，靠品质引领产品升级，成为有竞争力的“新国货”力量。

朱宏任认为，目前国内家居行业的发展，要着力解决四大痛点：一是创新能力不足，家居行业整体利润率较低，企业难有余力投入新技术研发；二是产品模仿多、原创少，通用类产品多、精品少，低价低质的多、高端定制化的优品不足，结构有待加快调整；三是行业龙头企业数量和规模远远不足，企业的核心品牌能力也不够，对大量中小企业发展缺乏带动力；四是人才队伍跟不上行业发展的需求，如随着5G时代来临，新技术在家居行业的场景化应用亟需高水平人才的匹配。

质量提升，标准先行。引导着产业结构调整升级的方向，要推动制造业转型升级和跨越发展，标准升级亟须先行一步。

黄华坤介绍，标准升级工作在家具行业已进行多年，由中国家具协会发起，深圳家具协会承办了“绿色家具优品”评定工作，“优品”评定参考欧美现行家具标准，以左右沙发为例，依据“绿色优品”标准进行严格检验，确保左右沙发制造的每个环节达到最高标准的安全环保。这一针对优于国标的家具新标准，引导了家具企业开展技术标准的全面改造和升级，带动了整个行业的品质提升。

刘兆彬认为，家居行业的标准大多都已经建立，但依然存在不少问题：一是部分标准缺失，例如整体家居的标准尚不明确；二是标准滞后，跟不上行业创新发展的要求；三是标准碎片化，标准之间冲突“打架”的现象很多，且与国际标准对接不够；四是标准实施力度不够，标准落地的监管、违反标准的处罚力度都严重不足。

刘兆彬建议，由行业协会、第三方机构等配合政府主管部门制定中国家居行业标准化发展规划，围绕整体家居、绿色家具、智能家具等标准化方面进行全面布局。与此同时，组建家居标准化实施战略联盟，加大标准实施的自律、监督力度，保证相关标准的切实落地。此外，还应从标准、计量、认证、检验检测等全链条进一步完善家居高质量发展标准体系。

工信部消费品工业司司长高延敏表示，协同研发创新和统一标准是推动家居行业高质量发展的动力源泉，目前行业缺少统一的标准，可以通过联盟等形式推动行业共性问题研究，打破标准孤岛，实现真正的互联互通。

君智咨询执行总裁姚荣君认为，企业有了新的品牌，有了新的标准，才会真正铸就新的产品，新的国货。由于家居目前呈现大行业、小品牌的特征，随着消费者需求升级和分化，企业要通过差异化竞争获得消费者对品牌的认知，结合消费者的需求进一步完善标准体系。他建议，企业除了制定和执行严格的产品和质量标准，还要注意将标准和消费者的需求结合起来，将企业的标准优势转化为消费者对企业的品牌认知优势，助力企业赢得市场竞争。